)))
Национализм не является уголовно наказуемым деянием – сам Путен его одобряэ. Фашизма в Домике никакого нет – это однозначно.
Оскорбления? Черта с два. Называть вещи своими именами («оценочное суждение») не является оскорблением.
И что-то я не слышу в рыданиях Хуйсельниковой никакой, набившей оскомину, песни насчет антисЬемитизму. )))
Но не это главное.
Забавляют две вещи: страдания содамитки насчет покарания всех, ей неугодных и ее двойной стандарт об том, что, мол, каждый должен иметь право свободно высказывать свое мнение, а то, типа, модераторы на сайте с.ру совсем охуели – рубят все, что ни попадя, не говоря уже об аналогичном беспределе в социальных сетях и прочих безобразиях.
Дуре радоваться бы нужно, что существует маленький независимый островок гласности, а она все свое: «куда смотрит Роскомнадзор?! Всех покарать, высечь розгами и отправить в лагеря! Оле-оле!».
Придется мне раньше времени умереть от скромности. )))
… Но если бы не было первоисточника, чтобы тогда значили мои непрезентабельные стихотворческие потуги?
А, не напрягайся, не получилось с первого раза — значит, всему свое время.
Главное — пиши: не писать — оно нельзя. Тем более, с твоими особым восприятием существующего.
И обязательно вернись к семье — оно святое, а то с кем ты еще на рыбалку поедешь? И вообще…
Любезный Иван, я-таки скажу. )))
Вот, Хуйсельникова верещит об подмене понятий.
А кто их подменяет? Разве не она сама и всякие прочие Подлизневы-липцы-Вшивые-Номерные?
Им русским языком сказано-доказано, что вся ихняя псевдо-поэзия – отстой и говно, но они с маниакальным упорством настаивают на обратном.
Приведу простой пример — не ради тщеславия, которого я напрочь лишен, а токмо для равнения.
Когда Соня или я (пусть нескромно, но фиксним), вывешивали свои новые произведения на сайте с.ру, на них всегда сбегалась уйма народу. «Свои» — оно, понятно почему, но основную «массу» рецензентов составляли люди, с которыми до этого никогда не приходилось общаться.
А что происходит у фигурантов? Публикнули оне свой очередной говностешок – и кто пишет отзывы на него? Только одни и те же члены кружка (кружки члена), и никто другой.
Хер его знает, как у них язык не сточился от постоянного взаимообразного вылизывания задниц на всякую ахинею.
Лена, добрый день! Я не то, чтобы пою тебе дифирамбы, но скажу одно — ты ПОЭТ. И не важно, какой у тебя превалирует жанр. Ты — мастер слова. И здесь, из одной строчки «хуже дурака только дурак с инициативой» ты сделала великолепное стихотворение. Спасибо тебе!
А, вот, хер им по всей морде!
Вы наглядно показали, что Хуйсельникова – косноязычная грошовая свиристелка. Я без всяких яких присоединился к Вашему мнению.
Все четко, грамотно, обоснованно.
Где теперь находится Подлизнев со своим «лена… ты поэт»? В глубокой жопе. Ведь у него, акромя штатного слюноотделения «тыпоэт», никаких других аргументов в пользу говнотворчества Хуйсельниковой не имеется.
Бо обычный штатный подхалимщик-люзоблюд с примитивным восприятием.
Ненавистная им «подмена понятий» налицо.
Но в ответ – тишина, а, казалось бы: возмутиться – святое дело. Дык, не дано, особливо, когда нахваливают.
А если Крым отторгнет его тупик? Неужели придется, как в былые времена, сжечь покойного дотла, а пепел запихнуть в Царь-пушку и бабахнуть им в сторону ближайшего канализационного люка?
А все потому, что у них пресловутые двойные стандарты рулят: себе и своим можно, другим никому нельзя, даже если у «других» никакого плагиата нет.
Но кого-то же нужно хоть в чем-то разоблачать, хотя бы по причине своих надуманных обвинений.
Оспидя, воровка Вшивая, умыкнувшая хер его знает сколько чужих текстов для своих личных нужд (например, «Кораблик» Н.Н. Матвеевой), кого-то учит, как бороться с «плагиатом»?
Она не «не понимает», она пытается всем навязать свое гнилое мнение.
И ей хоть кол на голове теши, но она упорото будет доказывать, что каждый еврей – сионист, хотя это совершенно противоречит всем законам существующего социума.
Евреи – ничем не отличаются от всех остальных людей, а жиды-сионисты – это специфическая каста человеконенавистников, мечтающая поработить весь род людской.
Ах, уж эти закомплексованные твари. )))
Разве у какого-нибудь человека поднимется язык назвать тебя, Демона, Свинцову или, даже, меня — «нерусью»?
Али верещать на всю округу, подобно жиду лицу, об том, что он-де, куда как более русский, нежели чем сами русские?
Только жид может называть настоящими русскими исключительно тех, кто хорошо относится к жидам. А который русский четко понимает, что жиды – враги рода человеческого – тот не русский ни на йоту. )))
Начиталась, понимаешь ли, всяких «Айвенго», где тамплиеры хотели сжечь «прекрасную Ревекку», али какой другой «Молот ведьм», и давай агитировать за чирканье спичками. А вдруг Вшивая во время аутодафе пукнет? Тогда всю Хайфу разнесет к едрене фене – меркаптановая смесь очень взрывоопасная, а, с учетом того, что ленка производит ее в неимоверных количествах, взрыв будет очень и очень нехилым.
Не, я бы так категорично насчет фантика не говорил.
Ведь, согласно письменным показаниям страдалицы: Your text to link...
единственный человек, которого она ненавидит больше всего остального населения Земли – это твой скромный поклонник в моем лице. )))
А с учетом того, что я никогда в своей жизни не встречал людей, пылающих ко мне ненавистью, Вшивая – уникальнейший экземпляр в данном направлении.
И разве такое можно выбрасывать в мусорку? )))
Какая-то убогая хайфицкая вонючка, публично ненавидящая Могилкина – это тема на все времена.
Почему «лучше не набирать»? Они сами, поди, каждый день интересуются данными поисковиков насчет себя любимых, и постоянно впадают в злобное отчаяние от полученных результатов.
Отлично! ))) Я на это, видимо по привычке, даже не обратил внимания – там вообще настолько все запущено, что многое мной просто-напросто пропускается мимо ушей.
Зато, как забавно наблюдать за потугами «позабывших воду» сбежавших отсюда иудейцев поучать тех, для кого русский язык – родной.
А если он нам родной, то иногда, по запарке, делать какие-то незначительные ошибки в нем – это наше внутреннее, семейное дело.
На хрен нам нужны страдания каких-то нездоровых эмигрантов, которые не видят в своей жопе бревен, но стараются прицепиться к соломинке в чужом глазу?
Зато есть плод больного воображения.
)))
Национализм не является уголовно наказуемым деянием – сам Путен его одобряэ. Фашизма в Домике никакого нет – это однозначно.
Оскорбления? Черта с два. Называть вещи своими именами («оценочное суждение») не является оскорблением.
И что-то я не слышу в рыданиях Хуйсельниковой никакой, набившей оскомину, песни насчет антисЬемитизму. )))
Но не это главное.
Забавляют две вещи: страдания содамитки насчет покарания всех, ей неугодных и ее двойной стандарт об том, что, мол, каждый должен иметь право свободно высказывать свое мнение, а то, типа, модераторы на сайте с.ру совсем охуели – рубят все, что ни попадя, не говоря уже об аналогичном беспределе в социальных сетях и прочих безобразиях.
Дуре радоваться бы нужно, что существует маленький независимый островок гласности, а она все свое: «куда смотрит Роскомнадзор?! Всех покарать, высечь розгами и отправить в лагеря! Оле-оле!».
Не, ну не дура ли, противоречащая сама себе?
)))
)))
Вопрошают они кукловода:
«Самоизбранный «царь»,
Ты в кармане пошарь,
Может, что и найдешь для народа?»
)))
Номерной, как всегда, туп, дальше некуда.
)))
… Но если бы не было первоисточника, чтобы тогда значили мои непрезентабельные стихотворческие потуги?
)))
)))
Главное — пиши: не писать — оно нельзя. Тем более, с твоими особым восприятием существующего.
И обязательно вернись к семье — оно святое, а то с кем ты еще на рыбалку поедешь? И вообще…
)))
Вот, Хуйсельникова верещит об подмене понятий.
А кто их подменяет? Разве не она сама и всякие прочие Подлизневы-липцы-Вшивые-Номерные?
Им русским языком сказано-доказано, что вся ихняя псевдо-поэзия – отстой и говно, но они с маниакальным упорством настаивают на обратном.
Приведу простой пример — не ради тщеславия, которого я напрочь лишен, а токмо для равнения.
Когда Соня или я (пусть нескромно, но фиксним), вывешивали свои новые произведения на сайте с.ру, на них всегда сбегалась уйма народу. «Свои» — оно, понятно почему, но основную «массу» рецензентов составляли люди, с которыми до этого никогда не приходилось общаться.
А что происходит у фигурантов? Публикнули оне свой очередной говностешок – и кто пишет отзывы на него? Только одни и те же члены кружка (кружки члена), и никто другой.
Хер его знает, как у них язык не сточился от постоянного взаимообразного вылизывания задниц на всякую ахинею.
Лена, добрый день! Я не то, чтобы пою тебе дифирамбы, но скажу одно — ты ПОЭТ. И не важно, какой у тебя превалирует жанр. Ты — мастер слова. И здесь, из одной строчки «хуже дурака только дурак с инициативой» ты сделала великолепное стихотворение. Спасибо тебе!
А, вот, хер им по всей морде!
Вы наглядно показали, что Хуйсельникова – косноязычная грошовая свиристелка. Я без всяких яких присоединился к Вашему мнению.
Все четко, грамотно, обоснованно.
Где теперь находится Подлизнев со своим «лена… ты поэт»? В глубокой жопе. Ведь у него, акромя штатного слюноотделения «тыпоэт», никаких других аргументов в пользу говнотворчества Хуйсельниковой не имеется.
Бо обычный штатный подхалимщик-люзоблюд с примитивным восприятием.
Ненавистная им «подмена понятий» налицо.
Но в ответ – тишина, а, казалось бы: возмутиться – святое дело. Дык, не дано, особливо, когда нахваливают.
)))
)))
Но кого-то же нужно хоть в чем-то разоблачать, хотя бы по причине своих надуманных обвинений.
)))
Орел степной, казак лихой...
Зачем, зачем идя по курсу галса,
Не начал завтракать со мной?
А я могла бы под завязку
Тебя насытить – только в путь!
Вкушал пельмени и колбаску –
Не смог бы даже продохнуть.
)))
)))
И ей хоть кол на голове теши, но она упорото будет доказывать, что каждый еврей – сионист, хотя это совершенно противоречит всем законам существующего социума.
Евреи – ничем не отличаются от всех остальных людей, а жиды-сионисты – это специфическая каста человеконенавистников, мечтающая поработить весь род людской.
Разве у какого-нибудь человека поднимется язык назвать тебя, Демона, Свинцову или, даже, меня — «нерусью»?
Али верещать на всю округу, подобно жиду лицу, об том, что он-де, куда как более русский, нежели чем сами русские?
Только жид может называть настоящими русскими исключительно тех, кто хорошо относится к жидам. А который русский четко понимает, что жиды – враги рода человеческого – тот не русский ни на йоту. )))
Особенно вот такие русские-нерусские:
Your text to link...
— для них — враги №1.
)))
Начиталась, понимаешь ли, всяких «Айвенго», где тамплиеры хотели сжечь «прекрасную Ревекку», али какой другой «Молот ведьм», и давай агитировать за чирканье спичками. А вдруг Вшивая во время аутодафе пукнет? Тогда всю Хайфу разнесет к едрене фене – меркаптановая смесь очень взрывоопасная, а, с учетом того, что ленка производит ее в неимоверных количествах, взрыв будет очень и очень нехилым.
)))
Ведь, согласно письменным показаниям страдалицы:
Your text to link...
единственный человек, которого она ненавидит больше всего остального населения Земли – это твой скромный поклонник в моем лице. )))
А с учетом того, что я никогда в своей жизни не встречал людей, пылающих ко мне ненавистью, Вшивая – уникальнейший экземпляр в данном направлении.
И разве такое можно выбрасывать в мусорку? )))
Какая-то убогая хайфицкая вонючка, публично ненавидящая Могилкина – это тема на все времена.
)))
)))
Зато, как забавно наблюдать за потугами «позабывших воду» сбежавших отсюда иудейцев поучать тех, для кого русский язык – родной.
А если он нам родной, то иногда, по запарке, делать какие-то незначительные ошибки в нем – это наше внутреннее, семейное дело.
На хрен нам нужны страдания каких-то нездоровых эмигрантов, которые не видят в своей жопе бревен, но стараются прицепиться к соломинке в чужом глазу?
)))